信创服务器和现有商业芯片服务器的故障率对比

@Yufu338 信息技术经理:

故障率相当,但因为信创服务器较少,所以数据仅供参考;信创服务器最大的问题不是故障率,而是出现故障后的故障修复能力比较弱,很多故障都无法做根因分析,而且因为美国制裁的原因,鲲鹏跟海光平台的服务器无法得到国外关键部件厂商的技术支持,有些故障根本无法解决。
 

@summit 架构管理岗:

从我们使用的服务器情况大概说一下,仅作为参照。XC 服务器主要是浪潮(飞腾 S2500 )、长城(飞腾 S2500 )、紫光恒越(海光 7280 )、百信恒山(鲲鹏 920 ),近一年的使用情况来说紫光恒越(海光 7280 )和百信恒山(鲲鹏 920 )在资源使用率达到 90% 以上,未出过问题;浪潮(飞腾 S2500 )、长城(飞腾 S2500 )在资源使用率达到 70%-80% 左右就出现问题,可能跟相关产品的适配不兼容有关联。从性价比考虑,建议此类服务器主要应用在开发测试环境或者非关键应用的生产环境。

 

@EastBrother 技术支持:

信创服务器和商业服务器的来对比的话,因为服务器内部都是电子元器件,电子元器件都有故障和老化的现象,无论是信创服务器还是商业服务器,设备在其生命周期内基本上都有设备故障现象发生的,一般情况下分三个阶段:

1、初期故障期,就是新采购的服务器在上架安装投产前后,由于设备设计、物料制造不良,物料保管不善、运输颠簸、接口松动、操作不当等而造成的设备故障,比如设备初次加电就发现某些部件出现故障,这种故障相对来说比较少见。

2、偶发故障期,就是设备投产后,且设备的零部件未达到使用寿命,但一部分零件出现故障的情况,这种故障是不可预测的,若服务器设备长期处于高负载运行状态可能硬盘故障率会高一些,一般是高IO连续运行一年多以上,硬盘故障率会有所升高。

3、磨损故障期,就是设备投产三到五年后设备零件磨损过度,造成故障率上升,如果加强设备维修,及时更换即将到达寿命的零部件,则可能会降低一些故障率,但维修费也会过高,此时则应考虑更新设备了。

针对总体故障率比较的话,不同厂商的服务器产品其设备故障率还是有一些特点的,当然结合用户对服务器使用场景不同其故障率特点也不同,需要用户积累一些运维数据才能分析出来。
 

@actor168 研发工程师:

从亲身体验来看,其实都差不多,服务器故障是多方面的:内存条坏掉、磁盘坏、网卡坏、莫名死机、CPU坏,目前来看,这些硬件制作工艺都一致,只是设计上有所不同,故障率基本一致。
 

@yulu4314 系统工程师:

信创的产品,我们这里硬件故障率不是很高。

频繁出问题的是上层软件兼容性。
转自于:twt企业IT社区
阅读剩余
THE END
诺言博客